Mercredi 23 novembre
Organisé par Julie Henry et le laboratoire junior EHVI
3ème journée du Colloque international “Chance at the heart of the cell”
21-23 november 2011 –Lyon – France
Programme
Intervenants : Anne CAMBON-THOMSEN, Serge DUPERRET, Giuseppe LONGO, Michel MORANGE, Jérôme ROSANVALLON, Charles WOLFE
Continuer la lecture de Hasard et ordres dans le vivant : déterminismes, devenir, individu
J’ai participé en novembre dernier à une séance du laboratoire Junior intitulée « Réflexions autour des normes ». Barthélemy Durrive y présentait une discussion sur la frontière entre « normal et pathologique » et sur la relation entre « norme biologique et loi biologique », à partir d’une lecture des textes de Canguilhem. Julie Henry avait quant à elle choisi de réfléchir aux sens des dérivés « normal, normalisé, normatif, anormal, anomal ».
Partant de réflexions issues d’entretiens menés dans le cadre de mon travail de thèse, portant notamment sur les discours que des doctorants en biologie portent sur leur pratique de recherche[1], j’avais de mon côté entrepris de questionner la relation entre normes et valeurs, à partir de deux principales questions :
Est-il seulement possible de distinguer dans les discours ce qui relève des normes et ce qui relèvent des valeurs ? Est-on même en mesure, conceptuellement, de distinguer clairement les unes des autres ?
Continuer la lecture de Entre normes et valeurs, les discours balancent-ils ?
Lettre du 31 janvier 2011, envoyée par Julie Henry et Baptiste Morizot
SOMMAIRE :
Continuer la lecture de La Lettre du labo #2
Afin de préparer la séance du labo Junior qui aura lieu le mercredi 16 février, nous vous proposons de vous replonger dans la conférence donnée par Jean-Jacques Kupiec, le 27 mai 2010 (ENS de Lyon, site Monod)
Retrouver la transcription de son intervention sur le site internet du laboratoire.
Spécialiste de biologie moléculaire, de philosophie de la biologie et épistémologue, ses recherches l’amènent à construire une nouvelle théorie de l’organisation biologique mettant en crise le déterminisme génétique et la philosophie de l’espèce. Il réalise des modélisations de comportement de cellules rivales dans leur accès aux ressources (dont la lutte peut, par exemple, se manifester à l’échelle macroscopique par la formation d’un muscle ou d’un os). Pour lui l’ontogenèse (le développement d’un organisme individuel) et la phylogenèse (l’évolution des espèces) ne forment qu’un processus unique. Il développe le concept d’ontophylogenèse, c’est-à-dire un darwinisme cellulaire qui vient résoudre les contradictions du déterminisme génétique (l’ordre dans le vivant par les molécules) d’une part et du holisme (l’ordre par le tout).
Enregistrement de la conférence
* Première partie
* Deuxième partie
* Troisième partie
* Quatrième partie
Archive – Lettre du 13 septembre 2009, envoyée par Julie Henry et Baptiste Morizot
Sommaire :
Le Laboratoire junior « Enquête sur l’homme vivant » a été créé en décembre 2009 par Julie Henry et Baptiste Morizot. Il rassemble des membres venus de philosophie, de biologie, de pratiques artistiques, d’histoire, de géographie autour d’une question commune : qu’implique le fait, pour l’homme, d’être d’abord un être vivant ?
Pour aborder cette question, nous avons souhaité reprendre à notre compte le projet d’une biologie philosophique proposé par Hans Jonas dans Le Phénomène de la vie (1966). Il s’agit ainsi d’une tentative de penser l’humain à partir d’une « interprétation existentielle des faits biologiques ». L’enjeu consisterait alors à tenir compte de l’enracinement dans l’existence organique de ce qui est présenté comme le propre de l’homme (raison, culture…), tout en interrogeant la dimension existentielle des découvertes biologiques les plus récentes.
Comprendre l’homme d’abord comme un être vivant, ce serait parvenir à le penser tout à la fois :
